押し安値・戻り高値はいつ壊れる？トレンド崩壊を見抜く“生存確認装置”の使い方【応用編】

「まだトレンドは生きてるはず」

そう信じて持ち続けたポジションが、
ある日ふっと裏切ってくる。

押し安値だと思った場所をあっさり割り、
戻り高値だと構えていたラインを軽々と抜けてくる。

その瞬間、頭をよぎるのはいつも同じ疑問…

いまの下落（上昇）は、ただの調整なのか？
それとも、トレンド崩壊のサインなのか？

トレンドというものは、
ある日突然“死ぬ”わけじゃない。

少しずつ呼吸が浅くなり、
どこかで「生きているフリ」をやめる。

でも多くのトレーダーは、
その違和感を
「押し目」「戻り」
と、都合よく解釈してしまう。

問題なのは、
ラインを引けるかどうかじゃない。

押し安値・戻り高値は、
守られているうちは武器になる。

でも一度壊れた瞬間から、
それは一気に “罠” に変わる。

本当に見るべきなのは、
そのトレンドが
「まだ機能しているのか」
それとも「すでに役目を終えたのか」
という、トレンドの“生存確認”。

押し安値・戻り高値は
いつ壊れる？

トレンド崩壊を見抜く“生存確認装置”の使い方【応用編】

今回は
「押し安値・戻り高値が“いつ壊れたと判断すべきか”」
をテーマに、

• 押し安値・戻り高値は、どの状態で「トレンド崩壊」と判断するのか？
• 「割れた」「抜けた」は、どこまで本当の転換なのか？
• ダウ理論的に見た、トレンド崩壊の“段階”とは何か？

こうした疑問を、
基礎編の続き＝応用編として、
チャート構造ベースで掘り下げていくよ。

だましに振り回されず、
「続いているトレンド」と
「もう終わったトレンド」を切り分ける視点を持つ。

その感覚が身につくだけで、
トレードの無駄な消耗は、確実に減っていくはず。

崩壊の時こそ、チャンスになる。

トレンドは終わるんじゃない。
向きを変えるだけ。

その境目を、
一緒に見極めていこう。

押し安値・戻り高値はいつ壊れる？──ダウ理論で判断するトレンド崩壊の基準

結論から言うと、
押し安値・戻り高値は「割れた瞬間」に壊れるわけじゃない。

ダウ理論的にトレンドが壊れたと判断できるのは、
押し安値・戻り高値を起点にした「高値・安値の更新構造」が、続かなくなったとき。

つまり見るべきなのは、
ラインそのものよりも、
その先で“更新が起きているかどうか”。

トレンドが崩れる瞬間って、
ド派手な大陰線や急騰で始まると思われがちだけど——
実際は、もっと静かで、もっと地味。

多くの場合、異変は
押し安値や戻り高値といった
「いつも意識している場所」から始まる。

ここではまず、
なぜ、押し安値・戻り高値を見ると
トレンド崩壊の兆しが分かるのか？
その理由を、ダウ理論と一緒に整理していこう。

ちなみに、
押し安値・戻り高値の基本的な見つけ方や定義は、
こちらの記事で詳しく整理しているよ 

＼ 合わせて読みたい ／

トレンド転換は突然起きない

「トレンド転換＝急変」
そう思っていると、ほぼ確実に初動を取り逃す。

相場は、いきなり方向転換しない。
転換の前には、必ず“違和感の期間”がある。

高値更新が止まる。
安値更新が鈍くなる。
戻りが浅くなる、あるいは深くなりすぎる。

感覚や勢いじゃなく、
トレンドが成立している条件が、まだ保たれているかを見る。

そのための基準が、
「押し安値」と「戻り高値」。

押し安値・戻り高値はトレンドの“生存確認装置”

上昇トレンドなら、
高値を切り上げ、安値も切り上げる。

下降トレンドなら、
安値を切り下げ、高値も切り下げる。

これはダウ理論の基本。
でも実戦では、この“当たり前”が
少しずつ、静かに崩れていく…

上昇トレンドでは、
押し安値を割りはじめる。
下落トレンドでは、
戻り高値を超えてしまう。

この瞬間、
トレンドはまだ続いているように見えて、
内部ではすでに異変が起きている。

押し安値・戻り高値は、
トレンド転換を断定するための道具じゃない。

「トレンドが危険水域に入った」ことを知らせる警報装置。

だからこそ、
ここを雑に扱うと、
一気にだましに巻き込まれる。

ちなみに、つむぎ流では
押し安値・戻り高値のことを、
トレンドの“生存確認装置”って呼んでるよ。

ダウ理論が示す「崩れは段階的に進む」という原則

ダウ理論が本当に優れているのは、
「未来を当てる理論」じゃないところ。

相場の“状態変化”を段階で捉える視点を
与えてくれる点にある。

トレンド崩壊は「ある日突然」じゃない

トレンドが崩れるときって、
一瞬でドカンと壊れる…
そんなふうに見えることが多い。

でもチャートをよく観察すると、
実際は異変のサインが、少しずつ積み重なっている。

市場はまず、
迷いながら、試しながら、
ゆっくりと形を変えていく。

その過程で重要になるのが、
「押し安値になりそうな場所」
「戻り高値になりそうな場所」。

まだ確定じゃない。
でも、
「ここ、意識されてるよね？」
と、多くの参加者が感じ始める価格帯。

トレンド崩壊は、
だいたいここから始まる。

崩れは、こんな順番で進んでいく…

まず相場は、
「そろそろ押しが入るかな？」
「ここが戻りになりそうだな？」
そんな候補ゾーンを作りにくる。

この時点では、
トレンドはまだ生きている。
ただし、元気いっぱい…とは言いにくい。

次に起こるのが、
その価格帯が守られるかどうかの攻防。

反発はする。
でも——
値幅が小さい。
出来高が乗らない。
勢いが明らかに弱い。

「ん？ さっきまでと違わない？」

ここで、違和感が顔を出し始める。

さらに進むと、
次の押し・戻りが
トレンド継続の条件を満たさなくなる。

高値（安値）を更新できない。
波が伸びない。
形は似ているのに、中身がスカスカ。

そして最後に、
構造そのものが
確定的に崩れる。

この段階になって、
ようやくトレンド転換が
「結果として」はっきり見える。

つまり、トレンド崩壊ってこういうこと

トレンド崩壊は、
押し安値・戻り高値を
「割ったかどうか」だけの話じゃない。

その前段階にある、

・反発の弱さ
・波の縮み方
・市場の迷い

こうした小さなズレの積み重ねが、
静かに、でも確実に
崩れへ向かわせている。

押し安値・戻り高値は、
トレンドの終わりを告げる合図じゃない。

トレンドが、まだ生きているかどうかを確かめるための
“生存確認装置”

壊れたと気づいた時には、
もう次の流れは始まっている。

だから大事なのは、
「割れたか？」じゃなく、
「壊れ始めていないか？」を先に感じ取ること。

押し安値・戻り高値は、
その判断をするための共通言語。

ここを軸に見ていけば、
相場のノイズは、かなり静かになる。

ところで、ダウ理論でどういう話だっけ？
って方にはこちらの記事へ 

＼ 合わせて読みたい ／

次は——
この“異変”を
どう実戦の判断に落とし込むか。
もう一段、深く見ていこう。

押し安値・戻り高値が怪しくなる初期サイン【チャート分析】

トレンドが崩れる前、
チャートには必ず“前兆”のような違和感が現れる。

ただしそれは、
「割れた！転換だ！」と誰でも気づくような派手なサインじゃない。
むしろ地味で、気づきにくく、
多くのトレーダーが見逃してしまう変化。

このセクションでは、
押し安値・戻り高値がまだ機能しているように見えて、
実はトレンドの“呼吸”が浅くなり始めている状態に注目していくよ。

押し安値・戻り高値の更新幅が縮小するとき

まず最初に注目したいのが、
高値・安値の「更新幅」。

上昇トレンドなら、
押し安値はしっかり切り上がり、
高値も迷いなく更新していく。

でもトレンドが怪しくなってくると——
その更新幅が、少しずつ縮み始める。

高値は更新している。
安値も一応、切り上がっている。
形だけ見れば、まだトレンド継続。

ただし、
「前より伸びてなくない？」
「なんだか窮屈じゃない？」
そんな違和感が出てきたら要注意だ。

値幅の縮小は、
エネルギーを溜めている可能性もある。
でも同時に、勢いが尽きかけているサインでもある。

ここは、
「転換だ」と決め打ちする場面じゃない。
判断を保留し、観察フェーズに入るポイント。

反発・戻りが弱くなるトレンドの特徴

次に見るのは、
押しや戻りの「反発の質」。

強いトレンドでは、
押せばスッと戻る。
売られても、すぐ買いが入る。

でも怪しくなってくると、
反発はするけれど——

・値幅が出ない
・戻るまでに時間がかかる
・だらだらとした値動き
・出来高がついてこない

こうした特徴が目立ち始める。

特に重要なのは、
「戻ってはいるけど、気持ちよくない」感覚。

トレンドは、勢いで続く。

反発が弱くなるということは、
市場参加者が
本気で押し安値・戻り高値を守りに来ていないということ。

押し安値・戻り高値は、
「守られている」状態から、
「なんとなく残っている」状態へと変わり始めている。

ローソク足の並びで分かる“違和感”

最後は、
ローソク足そのものが教えてくれるサイン。

ここで見るのは、
難しいパターンじゃない。

・ヒゲがやたら目立つ
・実体の小さい足が増える
・上下に振らされる足が多い

つまり、
方向感が失われ始めた並び。

トレンドが強いときのローソク足は、
素直で、迷いが少ない。

でも怪しくなると、
「行きたいの？ 行きたくないの？」
と聞きたくなる足が並び始める。

大事なのは、1本の形じゃなく、
連続したローソク足が作る“空気感”。

その迷いは、
押し安値・戻り高値が
そろそろ限界に近づいていることを、
静かに知らせてくれる。

ここまでで伝えたいのは、ひとつ。

トレンド崩壊は、
いきなり起こるものじゃない。

まだ割れていない。
まだ形も保っている。
でも、
「なんか前と違う」。

その“怪しさ”を拾えるかどうかが、
「割れた＝即トレンド転換」ではない理由につながっていく。

次は、
この違和感が
「壊れた」と判断できる決定打に変わる瞬間を見ていこう。

押し安値・戻り高値が「割れた＝即トレンド転換」ではない理由

押し安値や戻り高値を見ていると、
多くの人が、ある瞬間にこう思う。

「割れた！」
「はい、トレンド転換！」

でも、
チャートはそんなに単純じゃない。

ここでまず整理したいのは、この2つ。

・何が割れたのか
・何をもってトレンドが終わったと言うのか

この定義が曖昧なままだと、
押し安値・戻り高値は、
一気に“だましの製造装置”になってしまう。

押し安値・戻り高値は「結果として」確定する

まず大前提から。

押し安値・戻り高値は、
事前に決まっている点ではない。

値動きの結果として、
あとから確定する構造をしている。

上昇トレンドを例に、流れを整理しよう。

1. 価格が上昇し、高値を更新する
2. 利確や調整で下落し、ある価格で下げ止まる（安値をつける）
3. そこから再び上昇し、直前の高値を更新する

このとき、
②でつけた下げ止まりの安値が、
結果として「押し安値だった」と確定する。

重要なのはここ。

②の時点では、
まだそれが押し安値かどうかは分からない。

③の高値更新が起きて、はじめて
「ここがトレンドを支えた安値だった」
と判断できる。

つまり——
確定するのは、常に“あと”。

だからこの段階では、
「押し安値かどうか」は、
まだ “評価中”ってことになるよ。

このときも、
割れた“瞬間”だけで
すぐにトレンド終了とは決めない。

「割れた時点」とは、何が割れたのか？

まず、「割れた」という言葉を整理しよう。

ここで言う“割れ”とは、
すでに確定していた押し安値（または戻り高値）を、
価格が下（上）に抜けた瞬間を指す。

ただし重要なのは、
この時点では——

・トレンドが終わったかどうか
・転換が確定したかどうか

どちらも、まだ分からないということ。

なぜなら、
押し安値・戻り高値そのものが、
値動きの結果として後から評価される構造だから。

「割れた」という事実だけでは、
トレンドの生死までは判断できない。

「トレンドが終わった」とは、どういう状態か？

ここで、
「トレンド終了」の定義をハッキリさせておこう。

上昇トレンドの押しの場合なら、

・割れたあと、戻りはどうか
・高値更新を試す力が残っているか
・更新構造が維持されているか

下落トレンドなら、
この逆で戻りの場合はどうか。

この前提が否定されたとき、
はじめてトレンドは“終わった”と言える。

押し安値を割って、そのまま下落した場合はどう考える？

押し安値を割ったからといって、
即トレンド転換と決めつけない。

ここで、よく出てくる疑問。

「でもさ、
押し安値を割って、
戻りもなく、そのまま下落トレンドに入ることもあるよね？」

これ、めちゃくちゃ良い疑問。

答えはシンプルで、
👉 ある。普通にある。

つむぎは、判断を
次の3フェーズに分けて考えてる。

---

フェーズ①｜異変（警報）

確定していた押し安値を割る
→ トレンドは「危険水域」に入る
→ ただし、この時点ではまだ終了とは言わない

ここはあくまで、
「ん？なんかおかしいぞ」という警報段階。

---

フェーズ②｜検証

押し安値割れのあと、
価格がどう振る舞うかを冷静に見る。

チェックするのは、この2点。

・その後、戻りが入るか？
・戻ったあと、高値を更新できるか？

ここで、
トレンドが立て直せるかどうかが試される。

---

フェーズ③｜否定（終了判定）

押し安値を割ったあと
戻りは入るが、高値更新ができない

→ 上昇トレンドの前提
（高値・安値の切り上げ）が崩壊

→ トレンド終了（または転換確定）

ここで初めて、
「もう前のトレンドじゃない」と判断する。

---

じゃあ、
押し安値割れから、そのまま下落するケースは？

この場合でも、
判断フェーズ自体が消えるわけじゃない。

・戻りが入らない
・高値更新を試す動きすら出ない

＝
フェーズ②（検証）が
一瞬で終わっただけ。

結果として、
フェーズ③（否定）が
早送りで確定したというだけの話。

---

ここまでをまとめると——

• 押し安値割れ＝即トレンド転換ではない
• ただし、割れたあとの値動き次第で
  転換が一気に確定することはある
• 大事なのは
  「割れたかどうか」ではなく
  割れたあと、どう振る舞ったか

この整理が入ると、
なぜ「割れた＝即転換じゃない」のかが、
かなりスッと腑に落ちるはず。

押し安値・戻り高値は“方向確認”、エントリーは“戦術”

ここまで読んでくれた人の中には、
こんな疑問が浮かんでいるかもしれない。

「押し安値を割って、
高値更新もできないなら、
もう売るべきってこと？」

でも、ここで一度、
思考のレイヤーを分けて考えてみよう。

トレンド判断と売買判断は、別のレイヤー

押し安値・戻り高値で見ているのは、
トレンドの方向性や寿命。

一方で、
エントリー・利確・損切りは、
自分のポジションをどう扱うかという戦術の話。

この2つは、
同じチャートを見ていても、
目的がまったく違う。

今回ここで話しているのは、

・相場の方向性（トレンド）の診断
・売買の最適解を「指示する」話ではない

という点。

押し安値を割り、
戻しても高値更新ができなくなった。

これは、
「この上昇トレンドは、
もう以前の勢いを失っているかもしれない」
と判断するための材料。

でもそれは、
「今すぐ売れ」という合図ではない。

すでに目標利確に到達している人もいれば、
中長期ホールド前提の人もいる。
損切りラインを、
もっと手前に置いている人だっている。

トレンドが崩れたという判断と、
売買をどうするかは、イコールじゃない。

---

つむぎ的には、こう考えてるよ。

トレンドが崩れたと判断したなら、
それは
「撤退を検討するフェーズに入った」
という話。

あるいは、
すでにエントリー・利確・損切りが実行されていて、
あとから
「あー、やっぱトレンド崩れてたね」
と答え合わせになるケースもある。

どう撤退するかは、
自分の戦略次第。

一気に手仕舞う人もいれば、
戻りを待って判断する人もいる。
一部だけ利確して、
残りを様子見する、という選択もある。

だから、ここで大事なのはひとつ。

トレンド判断を、
売買ルールに無理やり直結させないこと。

押し安値・戻り高値は、
「売買を命令する線」じゃない。

相場の状態を、
一段上から冷静に眺めるための基準。

この距離感を持てるようになると、
「割れた」「抜けた」に振り回されなくなる。

そして、
自分のトレードが、
ちゃんと “自分の判断”になっていく。

ダマしになりやすい「割れ方」と「意味のある割れ」

次に厄介なのが、
ダマしになりやすい割れ方。

・ヒゲだけ一瞬抜ける
・出来高が伴わない
・すぐに戻される
・方向感のない場所での割れ

チャート上は、
たしかに「割れている」。

でも、
高値・安値の更新構造は、
何も変わっていないことが多い。

ダウ理論的に重要なのは、
単発の価格抜けじゃない。

更新構造が壊れたかどうか。

ここを見誤ると、
割れるたびに相場に振り回されるよ。

一度の割れで判断しないための構造思考

だから、見るべきはここ。

・割れたあと、戻りは弱いか
・高値更新に失敗していないか
・次の押し（戻り）が深くなっていないか

トレンド転換は、
ほとんどの場合、連鎖的に進行する。

押し安値・戻り高値は、
エントリーを急かすための線じゃない。

相場の状態を、
一段上から観察するための基準。

一度の割れで飛びつかない。
一度の戻しで安心しない。

この距離感こそが、
トレンドに振り回されない
つむぎ流テクニカル分析思考 ♪♬

押し安値・戻り高値で判断するトレンド崩壊の連鎖構造

ここからは、
トレンド崩壊を「一点の出来事」ではなく、
“連続した構造の変化”として見る視点に入っていくよ。

押し安値・戻り高値は、
単体で割れたかどうかを見るものじゃない。

その前後で、
何が起きているか。

そこにこそ、
トレンドの寿命がはっきり表れる。

押し安値・戻り高値 → 高値・安値更新失敗の流れ

まず大前提として押さえておきたいのは、
トレンド崩壊は「押し安値（戻り高値）だけ」で完結しないということ。

上昇トレンドを例に、
本来の健全な構造を整理しよう。

・価格が上昇し、高値を更新する
・調整で押し、安値をつける
・再び上昇し、前回高値を更新する

→ この時点で、
直前の安値が「押し安値」として確定する。

でも、この流れの中で
最初に異変が出るのは、どこか。

それは——
「高値更新」が止まった瞬間。

ここで構造は、
一段階、怪しくなる。

つまり重要なのは、

押し安値を割ったかどうか
ではなく、
押し安値を起点に、次の高値更新ができたかどうか。

押し安値が守られていても、
その後の上昇が弱く、
高値を更新できないなら——

それはもう、
「継続中のトレンド」とは言いづらい。

トレンドは、
更新できなくなった瞬間から、静かに寿命を迎え始める。

N字波動で見るトレンド弱体化プロセス

ここで役立つのが、
N字波動の視点。

トレンドが元気なとき、
N字はこんな特徴を持つ。

・上昇幅がしっかりある
・押しは深すぎない
・次の上昇で前回高値を超える

でも、崩れ始めると——

・上昇幅が縮む
・押しが深くなる
・N字の“縦”がだんだん潰れていく

この段階で見ているのは、
押し安値そのものじゃない。

波動の「質」。

押し安値がまだ残っていても、
N字が歪み始めているなら、
トレンドはもう健康体じゃない。

スイングトレード視点で見る崩壊確認の考え方

スイングトレード視点で大切なのは、
“当てにいかないこと”。

天井や底を狙うより、
構造が崩れたあとに動くほうが、
リスクは圧倒的に小さい。

だから見るべきは、
単発のサインじゃない。

・押し安値・戻り高値が怪しくなった
・高値・安値の更新が止まった
・N字波動が潰れ始めた

この複数サインが重なったかどうか。

ひとつだけで判断しない。
連鎖として揃ったときに、
はじめて「崩れた」と考える。

押し安値・戻り高値は、
トレードの合図じゃない。

トレンドの体調を診る、
経過観察装置。

つむぎ流で言うなら、
トレンドの “生存確認装置”。

そしてスイングでは、
「触らない」という判断こそが、
最高のリスク管理になることも多いんだよ。

押し安値・戻り高値が完全に壊れた局面【ダウ理論】

ここまでで見てきたのは、
トレンドが「怪しくなっていく過程」だったね。

でも、相場には
“もう言い逃れできない瞬間” がある。

それが、
ダウ理論の更新構造そのものが止まったとき。

ここからは、
「まだ耐えてるかも？」
「押し目の可能性は…？」
そんな甘い期待をいったん脇に置いて、

状態として、トレンドが終わったと判断できる局面を
構造ベースで整理していくよ。

高値・安値の切り上げ（切り下げ）が止まったとき

ダウ理論の原則は、驚くほどシンプル。

• 上昇トレンド
  　→ 高値と安値が切り上がり続ける
• 下落トレンド
  　→ 安値と高値が切り下がり続ける

これが止まった瞬間、
トレンドは「継続中」とは言えなくなる。

上昇トレンドで言えば、

1. 押し安値を割った
2. 反発しても、直前高値を超えられない
3. 次の安値が、前の安値より下になる

この3点が揃ったとき、
高値・安値の切り上げ構造は完全に終了。

ここで大事なのは、
「どこが天井だったか」を考えないこと。

切り上げが止まった。
それだけで、判断材料としては十分。

ダウ理論は、
当てるための理論じゃない。
壊れた事実を確認するための理論だから。

ダウ理論的に見たトレンド転換の最終確認

ダウ理論でいう
トレンド転換の最終確認は、次の状態。

1. 押し安値（戻り高値）が割れる
2. 高値（安値）の更新に失敗する
3. 反対方向の更新が始まる

つまり、
「継続の条件」が消え、
「逆方向の条件」が出現した状態。

ここまで来たら、
「だましかも？」と疑うフェーズじゃない。

むしろ、
まだトレンドが続いていると思い込む方が危険。

ダウ理論は未来を予測しない。
起きた事実を、淡々と確認するだけ。

だからこそ、
この段階の判断はブレにくい。

天井・底当て思考を卒業するための判断基準

多くの人が負ける理由は、
「気づくのが遅いから」じゃない。

早く当てにいこうとするから。

・ここが天井かも
・もうこれ以上は下がらないはず
・そろそろ反転するだろう

でも、
押し安値・戻り高値とダウ理論が教えてくれるのは真逆。

トレンドは、
当てにいくものじゃない。
壊れたことを確認してから、対応するもの。

天井や底は、
結果としてしか分からない。

でも、
構造が壊れたかどうかは、
チャートを見れば誰でも確認できる。

そこに感情はいらない。

天井や底を当てにいって
早すぎる逆張りをするより、
構造が壊れた事実を確認して動く方が、
結果的に傷は浅くて済む。

押し安値・戻り高値は、
最後まで「売買サイン」じゃない。

押し安値・戻り高値は、
相場の役割交代を教えてくれる
終業ベル♬

鳴ったあとに、
無理に居残らなくていいってこと。

なぜ「当てにいかない」考え方が合理的なのかは、
ランダムウォーク理論の視点からも説明しているよ 

＼ 合わせて読みたい ／

〖まとめ〗押し安値・戻り高値が教えてくれる“次のチャンス”

ここまで読んでくれたなら、
もう「押し安値・戻り高値」を
エントリー用のテクニックとしては見ていないはず。

これは、
売買の指示を出す道具じゃない。

相場の状態を見極めるための
ひとつ上の視点。

最後に、その本質を整理して締めようね。

割れたかどうかより「構造が崩れたか」を見る

多くの人が、
つい注目してしまうのはここ。

・押し安値を割った
・戻り高値を超えた

でも、これはあくまで「点」の情報。

本当に見るべきなのは、
高値・安値の更新構造が続いているかどうか。

• 割れたあと、更新は起きたか
• 反発に勢いはあったか
• 次の押し・戻りは、トレンド条件を満たしているか

この「流れ」で見ないと、
だましにも、感情にも、簡単に振り回される。

割れたかどうかより、
構造が生きているかどうか。

これが、
トレンド判断の軸。

押し安値・戻り高値はトレンドの生存確認装置

押し安値・戻り高値は、
未来を当てるための道具じゃない。

「今、このトレンドは生きているか？」

それを確認するための装置。

守られている
→ まだ生きている

守られなくなった
→ 役割が変わる

ただ、それだけ。

だからこそ、
無理にポジションを取らなくていいし、
無理に耐える必要もない。

「今は触らない」
「今は様子を見る」

それも、
立派な判断。

押し安値・戻り高値を理解すると、
トレードしない選択に、自信が持てるようになる。

崩壊の時こそ、チャンスじゃない？──トレンドは続く。ただ、向きを変えるだけ

トレンドが崩れた。
それは、終わりじゃない。

役割交代の合図。

上昇トレンドが終わるとき、
同時に、次の流れが芽を出している。

・レンジへの移行
・下落トレンドの準備
・別の時間軸でのトレンド発生

相場は止まらない。
向きを変えながら、動き続けるだけ。

だから、
崩壊は恐れるものじゃない。

「ここから、何が始まる？」

そう考えられるようになると、
チャートの見え方は、一段変わる。

押し安値・戻り高値は、
その転換点を教えてくれる。

崩壊の時こそ、チャンスじゃない？

トレンドは続く。
ただ、向きを変えるだけ。

トレンドの“死”を見送れる人だけが、
次の“誕生”に立ち会えるから。

ここまで読んでくれて、ありがとう！　
当ブログ「つむトレ」では、株式投資やトレードにかかわる情報をいろいろ配信していきます。

また遊びに来て下さいね♪

＼ 合わせて読みたい ／